數字報

訂立遺囑竟無效?民法典規定的6種遺囑形式瞭解一下

2021-01-12 14:56:00|圖文來源:央視新聞

近日,福建省廈門市思明區人民法院對一起打印遺囑繼承糾紛案件進行了宣判,這是思明法院在民法典正式實施後宣判的首例案件。

陳先生有3個子女,其中,小雨、小俊是和第一任妻子所育,均已長大成人,還有一個未成年的兒子小鑫,是和第二任妻子所育。兩段婚姻均以離婚告終。

2019年,陳先生離世,兒女們因為遺產的繼承產生矛盾。小鑫起訴同父異母的姐姐、哥哥,小鑫的母親林女士作為法定代理人,要求繼承老陳名下的財產。因在法律上有利害關係,法院還追加老陳的第一任妻子劉女士為第三人。

林女士表示,由於老陳兩次離婚,老陳的父母也早已離世,目前老陳的3個子女均為法定繼承人,每個子女對老陳的各項遺產均享有1/3的份額。同時,離婚後由她帶着孩子,老陳有支付撫養費的義務,剩餘的撫養費應該從遺產中先扣除。

對此,另外兩個子女小雨和小俊表示,房子是他們父母婚後的共同財產,雙方離婚時沒有分割,他們的母親即劉女士有一半的份額。而且,父親生前已立遺囑。他們向法庭提交了一份打印的遺囑,內容大致為:老陳在兩位見證人的見證下立遺囑,房產由小雨和小俊共同繼承,房產以外的財產和債權分為3份,小雨佔35%,小俊佔50%,小鑫佔15%。落款有老陳以及兩位見證人的簽名和指印,落款時間為2018年2月3日。

林女士質疑遺囑的真實性,向法院申請司法鑑定,要求對遺囑中老陳的簽名、指印進行鑑定。結果認定確實是老陳本人所留。而遺囑中的兩位見證人陳述,當天是老陳拿出一張打印好的遺囑,請他們簽字、摁手印,以此作為見證。

法院判決遺囑無效 應按法定方式繼承

思明法院審理認為,這份引起爭議的遺囑屬於打印遺囑,《中華人民共和國民法典》第1136條規定,“打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名,註明年、月、日”。但是根據兩位“見證人”的陳述,他們並沒有參與遺囑訂立的全過程,這種見證並不是民法典繼承編第三章所規定的見證。因不滿足打印遺囑的有效條件,不屬有效遺囑,所以應按照法定繼承的方式進行繼承分配。

法官解釋,老陳生前每月支付足額的撫養費,自去世之後不再負有每月支付撫養費的法定義務,而且小俊已經享有繼承遺產的權利,優先獲得撫養費的訴訟請求缺乏法律依據。老陳的遺產包括一套房產和一筆2萬餘元的養老保險金,前者屬於夫妻共同財產,而養老保險金已經領取用於喪葬支出。因此,思明法院判決確認老陳的第一任妻子劉女士享有1/2產權份額,小雨、小俊、小鑫3人各享有1/6份額。房產因其他案件已經進入法院的執行程序,房產價值以執行拍賣款計,由劉女士向小雨、小俊、小鑫支付相應產權份額的對價款。

民法典規定的6種遺囑形式

民法典繼承編跟隨時代的發展,在繼承法規定的基礎上,增加了遺囑形式。目前一共有6種遺囑形式:自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑(新增)、以錄音錄像形式立的遺囑(新增)、口頭遺囑、公證遺囑。

據案件主審法官介紹,打印遺囑的形成一是在電腦上書寫遺囑,二是在打印機上將遺囑打印出來。因此,民法典繼承編的“見證”要求見證人全程參與遺囑的訂立過程。雖然不要求電腦製作和打印的行為必須由遺囑人本人完成,但需要兩個以上見證人全程參與,書寫遺囑時應在場,打印遺囑時也應在場。而且遺囑人和見證人必須是在每一頁上都要簽名。法官提醒,訂立遺囑時應注意這些要件,避免遺囑無效,引起爭議。

責任編輯:劉陽